對他的教義很不滿,有點污辱人類的智慧！！

在 beyond@csy (小室哲哉) 的大作中提到:
: 你能寫這麼多,真是令我驚訝,但卻沒有我需要的答案,基本上我是相信基督
: 是存在的,但對他的教義很不滿,有點污辱人類的智慧！！
: [deleted]

謝謝你！能把我所寫的看完，這樣叫多嗎？太少了吧！假設這樣就能回答你的問題，那你也太容易騙了，不！太輕視你了。不過蠻遺憾的竟沒有你需要的答案，不知你是早就設定了答案，還我真的沒回答你的問題，我是自認為我已就你的問題粗略答覆了，大概溝通不良吧！關於信仰這種充滿感性與理性的東西，單單靠微弱理性的說裡實是不足以完全了解認識它的，不知你同不同意。你所謂相信基督是存在是什麼意思呢？我想你要說的是相信曾有耶穌這個人存在這世上吧！（其實〝基督〞希臘原文的意思是「受膏者」與〝彌賽亞〞是同一個希臘字，它是希臘字譯音，〝彌賽亞〞是希伯來字譯音。〝耶穌〞希伯來原文字義是「拯救者」。先囉唆一下，讓你在使用辭彙上有所認識，不至於誤用了，發生溝通不良的現象。：））

我不知道你對聖經了解多少，（我是懷疑啦！你是否看過整本聖經）對耶穌講的話或他的門徒（新約）的著作，甚或早在他來世上前一些君王、文士、先知....等人針對他所寫的著作到底了解多少，你知道聖經是如何寫成的嗎？

你真的好好研究過整本聖經嗎？你曾用希伯來文好好去推敲舊約聖經所有的字義嗎？曾用希臘文好好研究新約聖經所有的意思嗎？你曾對針對聖經把有關同一個主題的教義做過探討嗎？因著這些探討研究讓你覺得它真是有問題，還是你只是照著你有限的了解與印象做的斷語呢？還沒信主前我也是對你講的基督教教義充滿不滿，我也曾跟我的指導教授辯是否有科學文明超強的外星人。但就是那麼奇妙我還是接受了，我想會相信的人並不都是傻子吧！假若有這麼多笨蛋、傻瓜，那也是非常奇怪的事。

信仰這個東東好像不是全然用理性可以明白的，假若我們凡事都要經我們有限的人類智慧理解明白才相信，我覺得這世上有太多東西是我們無法相信的。譬如你相信你父母愛你嗎？你藉著什麼相信？因著他們撫養你就證明他們愛你嗎？或許你定義的愛就你來說是可是就我來說不見得是，很多東西我們的主觀意思是極端強的。又若你沒上過生物課，沒看過蝴蝶是由毛毛蟲變來的，單單看毛毛蟲你會相信它有一天會變為蝴蝶嗎？......不可否認的科學可以幫助我們認識許多道理與事物。但假設這些智慧只是讓我們驕傲而自我封閉，反而讓我們定型、侷限於某一範圍，而無法越過另一個角度與相對位置，這樣的知識與智慧只是讓我們停頓不進，就如井底之蛙不知井外還有一片天空。起碼我們必須有一個謙虛的心，這樣我們才有機會接受更多的知識與智慧，你不反對吧！

我不知你如何知道我沒有比較過、沒有選擇過呢？其實在每個人的人生過程中，我們隨時都在選擇，只是我最後的選擇是跟從耶穌基督。首先我也可以選擇不信，（選擇相信也是需要一些勇氣的）但經比較我選擇相信。我必須選擇是否要承受別人異樣的眼光或以後所要面對的，但經我比較我覺得有比那看重要的我選擇承受別人異樣的眼光....在我在世的這段日子裡我就沒接觸過其他宗教嗎？或多或少都會接觸過，只是可能跟你類似，它不適合我吧！它沒辦法滿足我的需要，我要的不僅僅只是一種心靈的寄託。當然如同前面所講的，我對其他宗教沒有做過很專精的研究，但我真正需要的不只是道理，乃是生命啊！我不認為每一個信仰〝宗教〞？的人，他都是經過好好的比較後才做選擇的，我不知有多少人針對因著儒家發展的祖先祭拜，佛教的因果輪迴、活在當下，道教的誦經、祈禳、符文咒語，回教、天主教、基督教....這麼多教教的教義真能領會貫通了解，然後再做一個慎重的判斷與決定。這太難了，至少在基督教界即使是窮其一生還沒有人能說他完全了解聖經的。我認為信仰者就有點像一個山上迷了路的登山者，他在尋找出路，但路上有許多的叉路，但通往出路假設只有一條，他一定要選擇一條去走，要不他就要死在山上，所以或許他只能根據他的直覺、前人遺留下來的痕跡、記號....或許他可能找到出路。當然假設每一條路他都可以去走走看，但在他有限的體力下，他或許就必須要有所選擇了，假設他必須走完每一條路再來判斷哪一條路可行，可能在他死前他還走不完每一條路，更別說找到生路了。

好吧！有空再聊吧！